| Гость |
 11.03.2018 в 13:55 |
|
Я не совсем понял, а почему теплоаккумулирующая печь не может быть для бани, почему здесь говорят что она для отопления посмотрите сколько их производится и все расходятся лучше чем простые железки. Цитата Ответить |
| Константин Белый |
12.03.2018 в 23:05 |
Сообщений: 8937
Регистрация: 22.08.2012 |
Если сравнить такую печь с печью Казачка, то Казачка возьмет верх по : парогенерации, времени приготовления бани, экономии топлива, стоимости изделия и т.д.
Цитата Ответить |
| Гость |
23.02.2019 в 09:04 |
|
Цитата (Константин Белый @ 12.03.2018,23:05) Если сравнить такую печь с печью Казачка, то Казачка возьмет верх по : парогенерации, времени приготовления бани, экономии топлива, стоимости изделия и т.д.
Металичка не может быть теплоаккумиулирующей печьюЦитата Ответить |
| Константин Белый |
02.03.2019 в 23:06 |
Сообщений: 8937
Регистрация: 22.08.2012 |
Если посчитать камень вокруг печи около 200 кг, то я думаю этого будет вполне достаточным.
Цитата Ответить |
| bblogsand |
09.11.2023 в 08:06 |
Сообщений: 1
Регистрация: 09.11.2023 |
Почему не делаете печи Казачка из 8 мм металла? Цитата Ответить |
| Константин Белый |
10.11.2023 в 14:57 |
Сообщений: 8937
Регистрация: 22.08.2012 |
Цитата (bblogsand @ 09.11.2023,8:06) Почему не делаете печи Казачка из 8 мм металла?
А почему вы не ездите на машинах из сварной листовой стали толщиной 8 мм?
Цитата Ответить |