| Гость |
 10.11.2014 в 23:09 |
|
Очень много рекламы о чугунных печах, пишут что они надежные, экономичные, безопасные, не выжигают кислород. Так ли это? Получается, что стальные опасные? Цитата Ответить |
| Константин Белый |
11.11.2014 в 10:30 |
Сообщений: 9538
Регистрация: 22.08.2012 |
Нужно все что пишут пропускать через фильтры и вот почему.
Приведу преимущества чугунных печей которые применяют производители:
1. Высокую прочность.
2. Жаростойкость, что позволяет ему выдерживать резкие перепады температур и не подвергаться деформациям.
3. Высокая производительность обеспечивает быстрый, равномерный прогрев парной и смежных помещений.
4. Чугун позволяет долгое время удерживать тепло, гарантируя существенную экономию топлива.
5. Исключается выгорание кислорода в бане.
6. Отсутствуют коррозийные процессы, неизбежные в условиях повышенной влажности. Устойчивость к коррозии обуславливает длительный срок службы, который не зависит от интенсивности эксплуатации оборудования.
7. Чугун превосходит конструкционные и нержавеющие сплавы по экологическим параметрам: он не токсичен и не выделяет вредных веществ под воздействием высоких температур.
8. Мощный корпус, которым обладают чугунные печи, имеет усиленные стенки толщиной от 10 до 60 мм с вертикальными рёбрами жёсткости, что позволяет выдерживать значительные нагрузки и закладывать максимальное количество камней.
9. Вторичный дожиг газов в специальной камере увеличивает эффективность агрегата, уменьшает отложения сажи, устраняет выбросы вредных газообразных веществ и экономит топливо.
10. Высокий КПД 87% обеспечивающийся конструктивной особенностью топки.
11. Экономичность (одной закладки топлива хватит на несколько часов работы).
Высокая прочность - у чугуна условна из-за его хрупкости, поэтому толщина стенки не менее 10 мм, а это уже уменьшает теплопроводность и увеличивает выброс тепла с дымовыми газами.
А тогда какая экономичность и повышенный КПД.
Разговоры о яко бы экологической чистоты вообще выдумка поскольку в стали те же составные части, только отсутсвует углерод.
О выгорании кислорода вообще нет ни каких данных от исследователей, да и откуда возмется, если выгорание возможно при наличии органики, сталь ничего не выжигает сама по себе.
Ну об экономичности я уже упоминул, не гворя о том, что накапливать тепло встенками топки неверно по принципам теплотехники, ни каких дожигов в банных печах обычно нет и длительное горение для банных печей вообще не актуально.
А так да, чугунная печь может проработать больший срок - только "скушает" она за это время значительно больше, чем стальная печь
Выбирайте, или экспирементируйте.
Цитата Ответить |
| Гость |
16.12.2017 в 23:09 |
|
и веже не понятно вы за или против чугунной печи.
Как я понял главный ваш аргумент против - это что нужно больше израсходовать дров? Если так я этого не боюсь, у меня лес рядом.Цитата Ответить |
| Константин Белый |
17.12.2017 в 09:09 |
Сообщений: 9538
Регистрация: 22.08.2012 |
Я не против чугунных печей - в коммерческой бане. Я против чугунных печей в частной бани.
Главный мой аргумент против - это малое количество пара. А потом прожорливость.
Цитата Ответить |
| Гость |
20.11.2018 в 16:38 |
|
поставил чугунную печь Сибирь по сравнением с Термофоровской из стали намного хуже
Цитата Ответить |
| Константин Белый |
26.11.2018 в 21:46 |
Сообщений: 9538
Регистрация: 22.08.2012 |
Нужно ставить из нержавейки как Казачка ПРО+
Цитата Ответить |
| Константин Белый |
23.03.2020 в 18:32 |
Сообщений: 9538
Регистрация: 22.08.2012 |
Цитата (Гость @ 16.12.2017,23:09) и веже не понятно вы за или против чугунной печи. Как я понял главный ваш аргумент против - это что нужно больше израсходовать дров? Если так я этого не боюсь, у меня лес рядом.
Не только расход дров, но и ресурс печи печи стальной выше чем чугунной
Цитата Ответить |
| Константин Белый |
01.06.2020 в 22:26 |
Сообщений: 9538
Регистрация: 22.08.2012 |
Цитата (Гость @ 16.12.2017,23:09) и веже не понятно вы за или против чугунной печи. Как я понял главный ваш аргумент против - это что нужно больше израсходовать дров? Если так я этого не боюсь, у меня лес рядом.
Если рассматривать чугунную печь для отопления - здесь есть резон.
А вот печь для бани лучше из чугуна не делать. Вернее чугунная печь должна быть из такогшо чугуна , что она станет золотой.
Почитайте что говорит производитель об использовании чугуна и его качестве.
Выкладываю здесь выдержку материалов:
Жаростойкость чугунов СЧ: на воздухе чугун марки СЧ сохраняет повышенную стойкость при температурах до 450—500 °С, а в атмосфере печных газов лишь до 350 °С, в атмосфере водяного пара не выше 300 °С. Явление роста в высокопрочном чугуне с шаровидным графитом (ВЧШГ) практически не наблюдается при температурах до 400—500 °С.
При более высоких температурах следует применять специальные легированные чугуны. Наиболее часто для повышения жаростойкости используют легирование Si, Аl и Сr.
Влияние Si и Аl на окалиностойкость и ростоустойчивость чугуна не однозначно. При небольших добавках этих элементов в обычный чугун с пластинчатым графитом рассматриваемые свойства ухудшаются. Даже незначительное количество Si в белых чугунах резко понижает их жаростойкость. Однако при достаточно высоком содержании Si и Аl стойкость чугуна против окисления и роста резко повышается.
Благоприятные результаты действия высоких концентраций Si на окалиностойкость и ростоустойчивость связаны с получением стабильной структуры графит + кремнеферрит. По мере увеличения содержания Si критические точки располагаются при более высокой температуре. Так, при 6 % Si точка Ac1 располагается около 950 °С, а при 7 % Si — около 1000 °С. Кремний, входя в твердый раствор, повышает температуру образования непрочной вюститной фазы (Fe3О4), т. е. увеличивает стойкость металлической основы против окисления.
Влияние А1 на жаростойкость чугуна проявляется прежде всего путем образования им защитных оксидных пленок. Алюминий повышает температуру возникновения вюститной фазы и способствует образованию оксидных пленок с шпинельным типом решетки (FeO.А12O3).
На уменьшение роста и окисления отливок хром влияет уже при небольших количествах (0,5—1,5 %; рис. 2, а). Ввод хрома в таких количествах тормозит графитизацию эвтектоидного цементита, измельчает включения графита и повышает сопротивляемость окислению металлической основы вследствие повышения температуры образования вюститной фазы. Максимального уровня эти свойства достигают при Сг>15%. Большинство жаропрочных хромистых чугунов (>10% Сг) относятся к типу белых чугунов.
Никель повышает жаростойкость даже при относительно небольших добавках (до 1,5—2,0). Однако это влияние ощутимо лишь в области относительно низких температур. Жаростойкость непрерывно повышается с ростом концентрации в них Ni. Жаростойкими при 1220 К являются чугуны, содержащие не менее 25 % Ni. При таких концентрациях никеля чугуны имеют однофазную аустенитную структуру металлической основы.
Наиболее эффективно для повышения жаростойкости и сохранения других свойств комплексное легирование, например, Сг и Ni, Сr и Сu, Si и АL и др.
Цитата Ответить |
| Гость |
02.06.2020 в 15:44 |
|
И какая цена такого чугуна будет, если в нем будет 20% никеля? Цитата Ответить |
| Гость |
03.06.2020 в 22:44 |
|
Если все так серьезно, тогда жаростойкая печь из чугуна должна быть золотой. Цитата Ответить |