| Гость |
 13.01.2016 в 18:43 |
|
Какая цена на Казачку в новом году? Цитата Ответить |
| Константин Белый |
13.01.2016 в 23:21 |
Сообщений: 9532
Регистрация: 22.08.2012 |
пока все цены по прошлому году
Цитата Ответить |
| Гость |
15.01.2016 в 18:53 |
|
Когда появится новая Казачка? Цитата Ответить |
| Константин Белый |
15.01.2016 в 23:09 |
Сообщений: 9532
Регистрация: 22.08.2012 |
Печь Казачка - самая новая печь и вы пока не сможете найти у других производителей аналога. Цитата Ответить |
| Гость |
16.01.2016 в 22:13 |
|
Надо понимать, новинки не будет? Цитата Ответить |
| Константин Белый |
17.01.2016 в 14:02 |
Сообщений: 9532
Регистрация: 22.08.2012 |
Печь Казачка полностью соответствует требованиям предъявляемым к банной печи и здесь уже нужно дальше решить, а что мы хотим от печи?
Существуют еще экономическая эффективность того или иного изделия и нужно представить насколько нововведения оправданы или создают тот или иной признак который задан поставленными требованиями. Короче, какие приспособления наиболее оправданы.
Если мы ставим задачу создания космического спутника полностью автономного, то мы должны представлять, что и цена его будет космическая.
Если разговор идет об удешевлении продукта, то тогда нужно будет распрощаться с отдельными качествами.
Так что закладывать в новинку?
Печь Казачка настолько оптимальна, что уже отнять от нее что-то будет невозможно. А добавить какую нибудь опцию будет стазу ставиться вопрос: "Что это дает?". Часто дополнительные опции кроме цены ничего не добавляют.
Возьмем пример - закрытой каменки. Почему закрытой? Да потому, что нас только за отсутствие закрытой каменки и критикуют. Больше претензий к печи Казачка нет. Какую цель ставят с установкой закрытой каменки на печь? В первую очередь получение качественного пара. Остальное все надумано (уменьшение нагрева помещения, уменьшение охлаждения камня). Не буду говорить о том насколько закрытая каменка обеспечивала людей паром, остановлюсь только на том, что камень даже в закрытой каменке нагревается хуже чем нагревалась стенка топки и поэтому пар со стенок топки (принцип парогенератора у печи Казачка) был значительно эффективнее как по качеству, так и по количеству. А если парогенератор лучше чем закрытая каменка, тогда зачем ставить еще и неэффективное устройство в виде закрытой каменки? Дополнительные затраты не приведут к получение дополнительного преимущественного качества, а только окажется бесполезным балластом!
Поэтому печь Казачка оптимальна и самодостаточна. А значит, если будет делаться другие модификации, только как индивидуальные заказы - где учитываются только пожелания человека и его финансовые возможности.
Цитата Ответить |
| Гость |
19.01.2016 в 10:25 |
|
С закрытой каменкой понятно. Теперь возникает такой вопрос. У вас печь металлическая, а если сравнить с чугунной. Везде утверждают, что лучше чугунной печи нет. Давайте сравним вашу металлическую печь Казачка и печь чугунную Калита. Цитата Ответить |
| Константин Белый |
19.01.2016 в 12:45 |
Сообщений: 9532
Регистрация: 22.08.2012 |
Если сравнивать, то тогда давайте параметры, по каким будем сравнивать. Иначе мерятся - не перемеряться.
А так я могу поставить вопрос по другому. Что может печь Калита - чего не может печь Казачка? На это вопрос можно ответить, что она все сделает быстрее, качественнее и за меньшие деньги. А если есть возможность заплатить меньше, то зачем переплачивать?
Так что давайте ваши критерии и будем сравнивать.
Цитата Ответить |
| Гость |
21.01.2016 в 13:04 |
|
Стоимость печи Калита 90000 руб. И что из этого. Она практически вечная и внукам достанется, раскидайте на 30 лет и получается 3000 тысячи в год, а ваша печь и 5 лет не выдержит и получается 6000 руб в год. Цитата Ответить |
| Константин Белый |
27.01.2016 в 20:01 |
Сообщений: 9532
Регистрация: 22.08.2012 |
Цитата (Гость @ 21.01.2016,13:04) Стоимость печи Калита 90000 руб. И что из этого. Она практически вечная и внукам достанется, раскидайте на 30 лет и получается 3000 тысячи в год, а ваша печь и 5 лет не выдержит и получается 6000 руб в год.
Вы или не умеете считать, или не хотите.
Вы взяли голую топку и совершенно не считаете другие затраты по печи Калита. Давайте посчитаем хотя бы основные. Стоимость обклада на печь Калита может достигать 40 тыс. руб.. Установка печи ведется квалифицированными рабочими, а это еще как минимум 20 тыс. руб. Дров печь съест в 3 раза больше чем печь Казачка, а это значит еще 3 тыс.руб. в год. Теперь к вашей сумме 90 тыс.руб. прибавим 40 тыс.руб. и 20 тыс.руб. получаем 150 тыс руб. Разделим на 30 лет и получим уже не 3 тыс. руб. а 5 тыс руб + топливо 3 тыс.руб. = 8 тыс.руб. Что на 2000 руб в год больше чем у печи Казачка.
И это без учета большого количества времени необходимое для нагрева помещения и камня у печи Калита.
Как видите даже экономическая составляющая в пользу печи Казачка.
Цитата Ответить |