| Гость |
 14.09.2017 в 14:23 |
|
Здравствуйте граждане банщики. Обращаюсь к вам как к специалистам и думаю вы меня поддержите.
Сейчас у торговцев много различных печей, различных производителей, но все они как близнецы. Но к ним нет вопросов, поскольку они срисовывают друг с друга и этим довольны и ни кто друг другу не предъявляют претензии. Установить кто из них лучше сделал и кто первый сделал трудно. Видно им так удобно.
Таких я думаю трогать бесполезно Теплодар, Термофор, Конвектика, Вира и еще много других. Предлагаю разобрать других производителей. Даже их назвать производителями сложно, поскольку их печи выпускаются штучно. Это печь Паравоз и печь Казачка.
С виду совершенно одинаковые печи. Но каждый заявляет, что это его ноу хау и он первый дошел до него.
Так вот. Вопрос к специалистам. Кто сможет дать сравнительные характеристики данным печам и установить, кто у кого содрал печь и какая печь лучше? Цитата Ответить |
| Константин Белый |
14.09.2017 в 18:44 |
Сообщений: 9577
Регистрация: 22.08.2012 |
Крепко вы зацепили. Кто только на такое решится.
Цитата Ответить |
| Гость |
15.09.2017 в 02:57 |
|
Сравнивать Паравоз с Казачкой))) Вы хоть видели фото Паравоза и что внутри и из чего сделана? Там все по другому. Но на выходе пар выдает ничуть не хуже Казачки. Печь паровоз очень массивная, в основном для больших парилок и коммерческих бань. Цитата Ответить |
| Гость |
16.09.2017 в 19:04 |
|
Понятно вы не решитесь, потому, что вам не выгодно показывать, что ваша печь Казачка просто копия Паравоз только без обкладки. Цитата Ответить |
| Константин Белый |
17.09.2017 в 10:14 |
Сообщений: 9577
Регистрация: 22.08.2012 |
Похоже вы не знаете конструкции печи Казачка как и не знаете конструкции печи Паровоз
Казачка печь непрерывного горения. Паровоз печь периодического действия - теплоаккумулирующая. А значит это совершенно разные конструкции и технические решения. А соответственно и ценник разный. Печь Паровоз в 20 - 30 раз дороже печи Казачка. По топливу в 5 раз прожорливее. По кондициям нужно еще смотреть , у кого лучше.
Так что если не поняли в чем разница - посмотрите видео
Цитата Ответить |
| Гость |
17.09.2017 в 13:55 |
|
Паравоз в 20-30 раз дороже Казачки???!!! Вы это серьезно))))) Цитата Ответить |
| Константин Белый |
17.09.2017 в 16:17 |
Сообщений: 9577
Регистрация: 22.08.2012 |
Цитата (Гость @ 17.09.2017,13:55) Паравоз в 20-30 раз дороже Казачки???!!! Вы это серьезно)))))
Видно вы считать не умеете. Стоимость печи в конечном счете для потребителя составляет конечная цена ее установки в бане. Печь Казачка потребует минимум затрат на ее установку даже при начальной стоимости 29000 руб (Казачка 18). Тогда как цена Паровоза начинается со 100000 руб. Прибавьте сюда стоимость обклада и фурнитуры это по минимуму еще столько же, работа по установке будет как стоимость печи с обкладами. Дымоход дороже в 3 раза. Транспортные расходы - не маленькие. И на завершение дров нужно в 5 раз больше чем для печи Казачка. Когда все сложите и выйдете на такую разницу - минимум в 20 раз
Цитата Ответить |
| Гость |
18.09.2017 в 08:29 |
|
Это что печка Провоз пол ляма? да кто такие затраты выдержит? Для кого это делается? Где в Краснодаре такую печку посмотреть? Аж интересно, за что такие деньги. Цитата Ответить |
| MIg |
27.04.2020 в 15:42 |
Сообщений: 50
Регистрация: 10.12.2019 |
Добрый день!
Появилась печь Паравоз для небольших семейных бань. Кто что думает по данной модели печи и ее возможностям?
https://youtu.be/b-ky9aXGV-4
https://www.youtube.com/watch?v=jcHgfqOYXDU&t=1049s
Цитата Ответить |
| Константин Белый |
29.09.2020 в 12:54 |
Сообщений: 9577
Регистрация: 22.08.2012 |
Для сравнения отзыв о печи Казачка
Цитата Ответить |